| 12. |
Приоритет Стратегии НТР России, согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 |
Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений |
| 19. |
Аннотация |
Важность проекта определяется постоянством фундаментальной проблемы, состоящей в противоречии между усилением геополитического, экономического значения Арктической зоны и Дальнего Востока России (далее АЗ и ДВ РФ) при одновременном нарастании социально-экономических потерь этих территорий. В этой связи важной фундаментальной задачей, направленной на решение обозначенной проблемы, является формирование комплексным инструментарием единой внутренней и внешней политики комплементарного развития регионов АЗ и ДВ РФ с учетом геополитических, макроэкономических, экологических, транспортно-логистических и минерально-сырьевых факторов для максимизации мультипликативных эффектов развития данных регионов. Решение этой конкретной задачи проекта предполагает ответы на три вопроса, которые представлены в проекте как цели исследования, конкретизированы в плане работ и ожидаемых результатах. В рамках каждого ответа проявляется научная новизна.
1? каково количественное и качественное содержание комплементарного развития регионов АЗ и ДВ РФ на сегодняшний день? Научная новизна этого результата определяется 2-мя составляющими: уточнением методологических оснований исследования глубины интеграционных процессов на межрегиональном уровне выделенного макрорегиона, уровня комплементарности в различных отраслях и сферах деятельности, и выявлением системных аспектов недостаточного взаимного сонаправленного развития, а также новых тенденций, выступающими перспективными направлениями взаимного раскрытия потенциала обоих макрорегионов.
2? достаточно ли среды для нивелирования выявленных недостатков комплементарного развития регионов АЗ и ДВ РФ и реализации перспективных направлений его интенсификации и углубления? Научная новизна этого результата определяется разработкой новых и совершенствованием действующих механизмов и инструментов государственного управления, совершенствованием институциональной среды, предложением практик разрешения имеющихся проблем регионального развития за счет усиления синергетического эффекта от углубления взаимной интеграции арктических
и восточных регионов.
3? каковы перспективы усиления комплементарного развития АЗ и ДВ РФ с учетом выявленных направлений развития минерально-сырьевого комплекса, макроэкономических тенденций, геополитических условий, экологической повести и проектов развития транспортно-логистической инфраструктуры? Научная новизна этого результата определяется поиском обоснованной связанности ядра макрорегионов, основанной на общем целеполагании, что позволит им обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие, быть актуальным происходящим изменениям и противостоять негативным воздействиям внешней среды.
Новаторский характер исследования предопределяется современными задачами управления, требующими объективной научной теории социально-экономического развития АЗ и ДВ РФ, обеспечивающей кросс-региональное сотрудничество макрорегионов через взаимоувязку всех федеральных, региональных, отраслевых мероприятий на этапах планирования, целеполагания, финансирования и реализации .Однако теория развития и практика управления АЗ и ДВ РФ демонстрирует сегодня беспрецедентное смешение смыслов и условий. Преобразование в феврале 2019 г. Министерство РФ по развитию Дальнего Востока в Министерство РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики должно было обеспечить выработку стратегии и программ
совместного развития этих макрорегионов. По факту же стратегические документы развития данных территорий ставят перед собой в качестве объектов управления каждый макрорегион в отдельности. Практическую оценку комплементарного развития данных регионов дать невозможно в виду отсутствия фундаментальных академических работ, и утвержденной методологии такой оценки. Это, в свою очередь, обуславливает предметные области для проведения такого исследования и определяет реальную возможность получения принципиально новых научных результатов. |