| 12. |
Приоритет Стратегии НТР России, согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 |
Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений |
| 19. |
Аннотация |
Риски, связанные с различного рода природными и социальными изменениями в Арктике, их оценка и пути их
минимизации для населения Арктического региона являются давней и популярной темой исследований в североведении. Большинство таких исследований оперирует понятием «риск» как объективным и доступным измерению исходя из вероятности наступления неблагоприятных последствий и ущерба, который эти последствия способны причинить. Однако, как давно установлено в социальных науках, риски, с которыми на самом деле сталкиваются и на которые реагируют люди, являются не объективными, а социально сконструированными в том смысле, что они воспринимаются людьми сквозь призму социальных отношений и коллективного опыта, а также в контексте других факторов, так или иначе влияющих на жизнь местных сообществ. Понимание того, как объективные риски становятся социальными конструктами, влияющими на жизнь местных сообществ – или, проще говоря, понимание того, как люди воспринимают риски – является крайне важным как с теоретической, так и с практической точки зрения. Проблемы, с которыми сталкивается в настоящие время пропаганда глобальных угроз, связанных с климатическими изменениями, или кампания вакцинации от Ковид-19, являются ярким примером последствий субъективного восприятия неопределенностей. Тем не менее теоретические и методологические основы для достижения такого понимания до сих пор не выработаны.
Научная новизна данного проекта состоит в смещении фокуса исследования с понятия риска, которое становится плохо определяемым, когда речь идет о восприятии, на понятие неопределенности. Мы предполагаем, что члены сообществ воспринимают риски прежде всего как увеличение неопределенности и изменение ее характера. Это значит, что для
понимания восприятия и реакции на риски следует обратить внимание на существующие в обществе механизмы преодоления неопределенности и приспособления к ней. Действительно, фактор неопределенности постоянно
сопутствует жизни людей в Арктике. Эта неопределенность может быть как природного, так и социального свойства; при этом сокращение природных (физических) источников неопределенности неизбежно ведет к росту социальной неопределенности (Норт 2010: 31), и наоборот: рост природной неопределенности снижает неопределенность социальную (Пилясов 2021). Жители АЗРФ знают по опыту, что неопределённость нельзя оценить или исключить, но можно быть к ней постоянно готовыми, планировать свое поведение как на коротких, так и на средних отрезках жизненной траектории с учетом неопределенности. Чем выше неопределенность, тем больше оказываются задействованы социальные механизмы ее преодоления, а также зачастую и иррациональные интерпретации происходящих событий.
Исходя из такого теоретического выбора, наш проект ставит своей целью исследование роли неопределенности в различных аспектах жизни населения нескольких районов АЗРФ. Основные вопросы, которые мы собираемся разрешить в ходе выполнения проекта: какова роль природной и социальной неопределенности в тех или иных жизненных ситуациях постоянного населения Арктики? Каковы стратегии действий населения в условиях неопределенности, в том числе – дискурсивные стратегии, позволяющие объяснить растущую неопределенность? Какова роль различных социальных акторов (органов государственной власти, промышленных предприятий, местных организаций, городских и поселковых сообществ) в преодолении негативных последствий природных и социальных неопределенностей? Как в решении ситуаций, связанных с неопределенностью, задействованы социальные связи и сети? Для ответа на эти вопросы мы исследуем конкретные примеры влияния на жизнь населения российской Арктики
– таких увеличивающих воспринимаемую неопределенность факторов, как эпидемия КОВИД, экономические и социальные проблемы северных городов, климатические изменения, инфраструктурные дефициты, лесные пожары. Исследования планируется проводить полевым методом в следующих регионах АЗРФ: НАО (пос. Шойна), ЯНАО (г.
Салехард, поселки и тундровые районы), Коми (г. Воркута), Таймыр (пос. Сындасско и Попигай), Магаданская область
(Колымская трасса), Якутия (пос. Черский и бассейн р. Индигирки) и Чукотка (поселки по р. Анадырь). |